欢迎光临东莞市浩宇环保科技有限公司官网!

新闻中心
当前位置: 首页 » 新闻中心 » 公司新闻

碳源污水处理 焚烧处置引争议 我国污泥处理究竟该走哪条路?|广州浩宇环保环保科技有限公司

文章出处:http://www.hyhb68.com/ 作者:浩宇环保 人气:128 发表时间:2022-08-09

作为污水处理后的产物去除氨氮的药剂有哪些,污泥处置备受关注。据调查,我国污泥能够做到安全处置的仅为10%左右。然而,在倡导造纸厂污水处理无害化、减量化、资源化处置污泥时,污泥焚烧处置引起了争议。比如,广东省佛山市南海区江南发电厂曾打算开展“印染污泥焚烧(掺烧)发电项目”,引起了周围居民的不满。那么,污泥焚烧处置是否应该被选择,其有何利弊呢?

污泥焚烧为何仅为过渡性选择?

成本费用过高、资源紧缺、利用效率低

今年4月份,《城镇污水处理厂污泥处理处置技术指南》颁布。据参与编审的专家、同济大学城市污染控制国家工程研究中心主任戴晓虎介绍,污泥焚烧技术已经在部委层面、部分地方政府层面达成共识,仅作为过渡性、暂时性的技术政策。从宏观治理角度考虑,污泥焚烧将有机质全部烧掉,总体成本费用还是过高。

从未来资源角度考虑,目前全球最紧缺的资源之一是磷矿,根据计算,目前全球磷矿储存量仅能开发100年左右,比能源资源的紧缺度还高。欧洲从90年代开始不断强调磷资源的重要性,国际磷肥价格也在近五六年翻了4~6倍。如果将污泥焚烧后做建材,会使污泥中的磷固化到建材或建筑物中,变得不可提取使用、不能充分利用。

戴晓虎强调说,污泥焚烧发电能源利用率低。目前,虽然很多人认为污泥焚烧可以发电做能源回收,但是从对污泥本身的认知来说,把从回收的热能转化成电能,是进行二次能源利用,能源利用效率仅为20%~30%。所以,未来的能源利用方向是将污泥转化成其他更加容易输送、能够多方面应用的能源。

基于以上几点因素,戴晓虎认为,污泥单独焚烧技术应该仅作为临时性、过渡性的措施。很多地方政府也逐渐认识到这一点,未来,污泥处理处置将逐渐回归到资源化道路。

污泥土地利用为何难实现?

工业废水进入市政污水后重金属含量高盐废水的处理方法超标,约束了土地利用的可能性

污泥焚烧处置存在一些问题污水除磷,但是每种技术都有利有弊。其他污泥处置方式在我国的应用情况如何,各自有何利弊?氨氮废水处理

戴晓虎指出,污泥厌氧消化工艺目前在我国应用比较少,投资相对高,设备依赖纺织工业废水处理进口。全国两千多座污水处理厂中约有60座采用了厌氧消化工艺,但真正运行的只有10~30座,运行效果相对好的仅有10座,如北京的小红门污水处理厂、上海的白龙港污水处理厂等。总体来说,在我国,污泥厌氧消化技术由于受到管理、政策、设备投资等方面的限制,还没有得到很好的应用。

污泥好氧堆肥是国际、国内应用较多的工艺,这种处理方式稳定性好,可以杀灭病原菌、寄生虫卵,处理后污泥含水率低,并且运行管理简单。但是,其瓶颈是需要大量的辅料,否则不能有效控制臭气,会增加成本。

污泥填埋是非常简单的处理处置手段,但处理后将带来大量渗滤液,包括有机质产生的甲烷气体。因此,我国很多污泥填埋场都做了固化装置,采用石灰固化后填埋。这样就造成填埋成本高、占用土地资源,同时污泥中的有用、有价值物质没有得到充分利用等问题。戴晓虎曾在德国留学多年,他对于德国污泥处理处置的技术路线的发展非常熟悉,他说,德国从2005年开始要求所有进入填埋场的物质中有机质含量不能超过5%,也就是说污泥、有机餐厨垃圾的填埋技术路线在德国已经被禁止,这是欧盟中第一个做此规定的国家。

从目前的趋势来看,污泥土地利用必然是未来的发展方向,污泥中的有机质可以补充到土壤中,并且消耗的能源较少。但就我国目前的情况来看,土地利用仍然存在很多瓶颈问题。其中最主要是工业废水处理方面的问题,虽然工业废水处理有很多严格的标准,但有些标准可操作性差导致废水偷学校实验室污水处理排,这些废水进入市政污水后重金属含量超标,进而约束了土地利用的可能性。因此,戴晓虎建议,“十二五”期间,环境保护部、建设部应重点规范工业废水的监管和处理。

水处理药剂生产厂家——广州浩宇环保科技炼油厂污水处理有限公司

氨氮去除剂


浩宇环保科技有限公司提供水样分析检测,药剂选型,工艺诊断、系统优化,技术方案,免费样品,现场技术服务及运营服务等。欢迎进一步了解。
咨询电话:189-2252-3853 陈工

以上资料部分内容来源于网络,如有侵权请联系浩宇环保删除。

推荐产品

同类文章排行

最新资讯文章



© 2022 东莞市浩宇环保科技有限公司 版权所有,并保留所有权利。

本网站部分图片、内容来源于网络,如有侵权请咨询客服删除